Kurz zusammen gefasst die Inhalte der Novelle des Erneuerbaren-Energien-Gesetzes 2021, das am Donnerstag, 17.12. im Bundestag und am 18.12. im Bundesrat verabschiedet wurde. Die Änderungen werden auch eine Auswirkung auf die Betreiber von Anlagen in Ebersberg und Erding haben.
Die lang ersehnte Novelle des EEG 2021 ist endlich geschafft auch wenn deutlich hinter den Erwartungen vieler Umweltverbände und der SPD.
Die Ausbauziele im EEG 2021
Für die einzelnen Technologiearten sind Ausbaupfade vorgesehen, die Gegenstand hitziger Diskussionen waren. 2030 sollen 100 Gigawatt Photovoltaik, 71 Gigawatt Windkraft und 8,4 Gigawatt Biomasse gebaut sein und 65 Prozent des Strombedarfs decken.
(Kommentar des Autors: die derzeitigen Maßnahmen des EEG2021 sind vollkommen unzureichend um das angestrebte Ausbauziel bis 2030 zu erreichen.)
Eine sehr gute Zusammenfassung findet sich auch auf dem Server der Energieagentur NRW [1].
In Kurzform die Änderungen:
Dazu gehören die Erleichterung des Eigenverbrauchs,
Erneuerbare-Energien-Anlagen, die nach 20 Jahren aus der Förderung fallen (Ü20-Anlagen), weiter betrieben werden können. Dafür sind folgende Punkte wichtig:
Windkraftanlagen, die älter als 20 Jahre sind und keine EEG-Vergütung mehr erhalten, bekommen die Möglichkeit, über eine erhöhte Marktwertprämie, Ausschreibungen oder Direktvermarktung (PPA-Verträge), länger am Netz zu bleiben.
Bei Ü20-Solaranlagen bis 7 Kilowatt entfällt die Pflicht zur Installation teurer Messgeräte (Smart-Meter). Zusätzlich werden für diese Anlagen die Möglichkeiten zum Eigenverbrauch erleichtert. (Anmerkung des Autors: So lohnt es sich auch für „Alt-Anlagen, am Netz zu bleiben wie an der PV-Veranstaltung am 31.1.2020 diskutiert).
Durch den Verhandlungserfolg der SPD wird der Verbrauch von selbst produzierten Sonnenstrom günstiger. Dafür wurde die Leistung, ab der auf diesen Strom die Ökostrom-Umlage in vollem Umfang fällig wird, von 10 auf 30 kWpeak erhöht.
Solaranlagen mit weniger als 30 kWpeak werden komplett von der EEG-Umlage befreit was sehr vorteilhaft für die Eigennutzung des PV Stroms ist.
Mieterstrom wird entbürokratisiert und erleichtert. Mieterstrom-Modelle basieren auf dem Zusammenspiel zwischen Vermieter*innen, Mieter*innen und Stromanbieter*innen. Der/die Vermieter*innen produziert Strom aus erneuerbaren Quellen und verkauft ihn direkt oder über einen Stromanbieter*innen an seine Mieter*innen. Künftig können sich mehrere Parteien oder sogar ein ganzes Quartier eine Erneuerbaren Energien-Anlage unbürokratisch teilen. (Anmerkung des Autors: So können auch Mieter*innen endlich von der Energiewende profitieren und z.b. mit privaten Ladepunkten ihre Elektroautos laden. Für die/den Vermieter*innen hat die SPD-Fraktion Erleichterungen bei der Befreiung von der Gewerbesteuer durchgesetzt.)
Die Kommunen und ihre Bürger*innen erhalten breite Beteiligungsmöglichkeiten, indem sie von der Wertschöpfung Erneuerbarer Energien direkt profitieren können. Gemeinden, die von der Errichtung einer Windenergieanlage im Umkreis von 2,5 km betroffen sind, können zukünftig 0,2 Cent pro Kilowattstunde für die eingespeiste Strommenge erhalten.
Es wird ein verbindlicher Koordinierungsmechanismus zwischen Bund und Ländern eingerichtet. Jedes Jahr berichten die Länder ihren Stand beim Ausbau der Erneuerbarer Energien. Das schafft Transparenz. So ist für jeden ersichtlich, ob wir auf dem Weg sind, unsere Ausbauziele zu erreichen.
Wasserstoff, der aus Erneuerbaren Energien hergestellt wird, wird von der EEG-Umlage befreit. Das ist ein wichtiger Schritt für den Markthochlauf von grünem Wasserstoff.
SPD-Fraktion im Bundestag hat bereits angekündigt dass sie sich neben dem Gesetzentwurf (EEG Novelle) einen Entschließungsantrag mit der Union verständigt hat, in dem weitere Maßnahmen vereinbart werden, die im ersten Quartal 2021 umgesetzt werden.
Nicht zuletzt die Klimabeschlüsse des Europäischen Rates vom 11. Dezember 2020 machen es erforderlich, den Ausbau der Erneuerbaren Energien noch deutlicher als bisher vorgesehen zu forcieren. Dazu gehören insbesondere:
Anhebung der Ausbauziele für die Windenergie an Land
Anhebung der Ausbauziele für Photovoltaik gegenüber der jetzigen EEG-Planung,
ein verlässlicher Plan zur schrittweisen Reduzierung und langfristigen Beendigung der Förderung von Erneuerbaren Energien im Stromsektor
die schrittweise Absenkung der EEG-Umlage auf Null mittels eines alternativen, haushaltsneutralen Finanzierungsmodells.
Damit der Ausbau auch wirklich passieren kann, will die SPD-Fraktion das Planungs- und Genehmigungsrecht insbesondere mit Blick auf das Repowering weiter reformieren.
Nach wie vor verfolgt die SPD-Fraktion außerdem das Ziel, das ganze Finanzierungs- und Fördersystem grundsätzlich zu reformieren.
Weitere Informationen und Reaktionen:
Greenpeace wertet die Novelle als „Armutszeugnis der Koalition“. „Mit diesen Vorschlägen wird Deutschland noch nicht einmal das schwache Ausbauziel von 65 Prozent Anteil der Erneuerbaren am Stromverbrauch bis 2030 erreichen können“, sagte Klimaexperte Andree Böhling. „Nur der SPD ist zu verdanken, dass es einzelne, wichtige Verbesserungen an dem zu schwachen Entwurf von Minister Peter Altmaier gibt. Zu nennen sind hier die Lösungen für Windanlagen, die aus der Förderung fallen, eine unbürokratische Mieterstrom-Regelung und die verstärkte Nutzung von Solarstrom beim Eigenbedarf.”
Der Koalitionspartner SPD sieht die jetzt verabschiedete EEG-Novelle 2021 differenzierter als der CDU-Wirtschaftsminister Altmaier: „Von Seiten des Koalitionspartners CDU/CSU wird seit Jahren auf eine Verlangsamung der Energiewende hingewirkt. Mit der Nationalen Wasserstoffstrategie ist zudem erkennbar, dass aus dem federführenden Wirtschaftsministerium insbesondere auf Erneuerbare Energien aus dem Ausland gesetzt wird und zur Wasserstoffgewinnung bis 2030 gerade einmal 14 Prozent aus regenerativen Quellen stammen soll“, sagt die SPD -Bundestagsabgeordnete Nina Scheer. „In langwierigen und zähen Verhandlungen mit CDU/CSU ist es der SPD-Delegation nun gelungen, im parlamentarischen Verfahren zumindest für solche Handlungsbedarfe gesetzliche Einigungen zu finden, die noch in diesem Jahr dringend zu finden waren.“
Energiezukunft, Das Portal für Erneuerbare Energien und die bürgernahe Energiewen<de, 17.12.2020, https://www.energiezukunft.eu/politik/bundestag-beschliesst-eeg-2021-mit-vielen-aenderungen/
Hallo Leute, bei CarSharing Markt Schwaben und dadurch natürlich auch für das CarSharing Auto in Neufinsing gelten ab 1.7.2020 neue Gebühren.
Wegen Corona (Covid-19) waren die Buchungen um mehr als 80% zurückgegangen. Deshalb haben wir überlegt ob wir das Auto in Neufisning nicht auch für 1-2 Monate stilllegen um damit Versicherungskosten zu sparen.
Gertrud und Josef Eichinger haben sich dagegen entschieden, da eh nur ein Auto in Neufinsing steht und notwendige Besorgungsfahrten nicht behindert werden sollen. Die finanzielle Situation für CarSharing Neufinsing ist nicht schlecht, so dass 1-2 Monate keine Rolle spielen.
Unsere „Mutter“, CarSharing Markt Schwaben hat das für ihre Autos anders geregelt und Anfang April die halbe Flotte stillgelegt und damit Versicherungskosten gespart. Die stillgelegten Autos gehen demnächst wieder in Betrieb, so dass auch der Traffic wieder verfügbar ist, den ja doch einige Leute aus der Gemeinde Finsing ausleihen.
Und Jetzt Kommts!
Aus den Medien ist sicherlich bekannt, dass ab 1.7. die Mehrwertsteuer für den Rest des Jahres gesenkt wird. Den daraus resultierenden Vorteil wollen wir unseren Mitgliedern zugute kommen lassen und senken deshalb unsere Zeitpreise ab 1.7.20 auf 0,6€ tagsüber und 0,2€ nachts.
Zum Vergleich die Neue Gebührenordnung ab 1.7.2020 und die alte die noch bis 30.6.2020 gültig bleibt.
Gebührenordnung bis 30.6.2020
Gebührenordnung ab 1.7.2020
Bisher gilt die neue Gebührenordnung vom 1.7.2020 bis Ende des Jahres 2020. Lassen wir uns überraschen was weiterhin mit der Reaktivierung der Wirtschaft auf uns zu kommt.
Viele Grüße
Autowart Gertrud Eichinger
Carsharing Finsing, selbständige Außenstelle von CarSharing Markt Schwaben
Erinnern Sie sich? Am 31.1.2020 fand eine Veranstaltung zum Thema Photovoltaik in Finsing/Eicherloh statt in dem auch die Problematik des „Solardeckels“ besprochen wurde und Dr. Horn alle aufgefordert hat, die Petition zu dessen Abschaffung zu unterzeichnen.
Berechnungen der Solarwirtschaft zufolge wird in Deutschland bereits im Juni der Ausbau die 52GW Marke überschreiten.
Eigentlich ein Grund zu feiern denn es zeigt, wie gut PV Anlagen von Bauherren und Investoren angenommen werden. Ein weiterer Grund zu feiern ist, dass der Anteil der Solarenergie an dem Energiemix in Deutschland stetig zu nimmt. Das ist ein wichtiger Beitrag wenn Deutschland das Ziel der Co2-Reduzierung einhalten will. Außerdem ist Sonnenlicht nun wirklich die sauberste Form der Energie die wir haben (Übrigens zähle ich Windkraft auch zur Energie aus Sonnenlicht, denn ohne Wind, ohne Temperaturdifferenzen durch Sonneneinstrahlung gibt es keine Windkraft.)
Klar bin ich auch für eine Abschaffung des PV-Deckels. Allerdings ist meine Begeisterung etwas (nur ein klein wenig) gedämpft weil es ohne Förderung nicht zu funktionieren scheint und weiterhin der Tropf des EEG notwendig ist um einen Ausbau nachhaltiger Energiegewinnung zu forcieren.
Gut und wichtig ist, dass der Ausbau der Solarenergie vorangetrieben wird. Wenn es sein muss auch mit Förderprogrammen. Das hat erste Priorität.
Schade und enttäuschend sind die Tricks mit denen manche Politiker ihre Regeln sozusagen huckepack oder sagen wir hinterrücks in die Vertragswerke einschleusen und als Bedingungen für eine Zustimmung verknüpfen. Die Abstandsregelung hat nichts, aber schon auch gar nichts mit dem Ausbau der PV Anlagen zu tun. trotzdem war der Wegfall des PV-Deckels in Gefahr da die CDU/CSU nur zugestimmt hat, wenn die Abstandsregelung teil der EEG Novelle ist. Als Ingenieur sind mir solche „Mauscheleien“ zuwider. Die Abstandsregelung ist ein Aspekt der Planung und hat nichts mit der Einspeiseförderung zu tun.
Der sog. Solardeckel nimmt Bezug auf § 49 Abs. 5 EEG 2017. In diesem ist, vereinfacht gesagt, geregelt, dass für Solaranlagen kein Vergütungsanspruch nach dem EEG besteht, wenn das Gesamtausbauziel von 52 GW installierter Leistung von Solaranlagen deutschlandweit überschritten worden ist. Der anzulegende Wert für die EEG-Vergütung verringert sich für diese Anlagen auf null.
Die Regierungskoalition hat sich geeinigt: Der Solardeckel fällt und die Abstandsregeln von Windkraftanlagen zur Wohnbebauung regeln die Bundesländern in den Bauordnungen. Zudem plant die Bundesregierung die Absenkung der EEG-Umlage mit Steuergeldern.
Stellungnahme des Bundesverbandes Solarwirtschaft e. V. zum möglichen Durchbruch bei den Verhandlungen zur künftigen Förderung von Photovoltaikanlagen in Deutschland und zur Einigung zur Standortausweisung künftiger Windparks
…..
Nach Berechnungen des BSW könnte die bei einer installierten Photovoltaikleistung in Höhe von 52 Gigawatt greifende Förderbeschränkung andernfalls bereits im Juli 2020 erreicht werden. Bei einem Ausbleiben der Entdeckelung würde sich der Solarmarkt in Deutschland nach Einschätzung des BSW mehr als halbieren. Schon eine vorübergehende Förderunterbrechung würde massive Schäden in der Solarwirtschaft anrichten. Nach einer Repräsentativbefragung im Februar hatten sich drei Viertel der Bürger für eine Fortsetzung der Solarförderung ausgesprochen, um die Umsetzung der Klimaziele nicht zu gefährden.
Der Bundesverband Solarwirtschaft veröffentlicht regelmäßig Marktanalysen von Photovoltaik, Solartermischen Anlagen und seit einiger Zeit auch über den Ausbau von Batteriespeichern.
Der stetige Trend immer mehr elektrische Leistung durch die umweltfreundliche Sonnenenergie zu erzeugen ist mehr als erfreulich. Insbesondere wenn man sich die Mengen an eingespartem Co2 verdeutlicht. Ende 2019 waren es 30 Millionen Tonnen und der Anteil an der Gesamtstromerzeugung beläuft sich nahezu 9%.
Erfreuliche Daten, wenn da nicht das Horrorszenario der nur in Deutschland geltenden Deckelung der maximalen Einspeisung auf 54 GW wäre. Ende 2019 waren bereits 49.2 GWpeak installiert. Man kann sich leicht ausrechnen, dass im Jahr 2020 die Grenze erreicht ist und keine neuen PV-Anlagen mehr ans Netz gehen können.
Ein Albtraum!
Aber nicht genug, gilt auch für alle Alt-Anlagen die magische 20-Jahres-Grenze der EEG Förderung. Es ist klar, dass die Garantie für die Einspeisevergütung nach 20 Jahren erlischt. Das ist an sich nicht tragisch, da damit ja zu rechnen war und ist.
Doch was machen wenn man eine „erfolgreiche“ PV-Anlage sein eigen nennt. Wie kann die einwandfreie Anlage weiter betrieben werden. Technisch steht dem nichts im Wege. Alles läuft wie geschmiert, wäre da nicht der Gesetzgeber mit seinen Auflagen die jeder Betreiber einer PV-Anlage erfüllen muss, will er weiterhin Strom ins Netz einspeisen. Diese Auflagen machen aber den Weiterbetrieb der alten, meist kleineren, Anlage vollkommen unrentabel.
Die logische Folge: 1.5 Millionen Alt-Anlagen werden in den nächsten Jahren vom Netz gehen. Eine Verschwendung von Investitionsgütern und ein Schlag ins Gesicht der „Nachhaltigkeit“.
Ein Horrorszenario, das künstlich durch Auflagen und Gesetze erschaffen wurde und vor allem im Hinblick auf die Klimaziele vollkommener Widersinnig ist.
Schauen Sie sich dazu die Daten des Bundesverbands Solarwirtschaft an.
10. Dezember 2019 : Als Gründe für den Boom nennt Aurélie Beauvais, Policy Director von Solarpower Europe, vor allem zwei Entwicklungen – die Wettbewerbsfähigkeit der Photovoltaik, die mittlerweile oftmals die günstigste Erzeugungstechnologie ist, sowie den Umstand, dass die EU-Mitglieder ihre verbindlichen Erneuerbare-Energien-Ziele für 2020 erreichen müssen. Zudem hätten die Mitgliedsstaaten die Vorgabe für 2030 – ein Erneuerbare-Energien-Anteil von 32 Prozent – im Auge. „Viele nationale Regierungen setzen mehr und mehr auf die kostengünstige Photovoltaik, um ihre Ziele zu erfüllen“, sagt Beauvais.
Was bleibt ist, dass es Deutschland wieder einmal geschafft hat eine Zukunftstechnik kaputt zu regulieren. Irrsinn!!
Sie alle kennen die Situation und die notwendigen Maßnahmen zum Schutz vor Corona (AHA!!!). Auch unser Team fühlt sich verpflichtet der Ausbreitung von Corona Einhalt zu gebieten und deshalb bleiben auch wir zu Hause.
Neben den Auflagen der Bayrischen Staatsregierung, die Versammlungen und Treffen von Gruppen komplett untersagt sowie dringend rät, keine unnötigen Reisen zu unternehmen, fühlen wir uns auch Ihrer aller Gesundheit verpflichtet und werden daher bis auf weiteres alle Termine absagen.
Bitte haben Sie dafür Verständnis.
Besorgen Sie sich einen großen Karton und packen Sie einfach alles rein was sie das nächstes Mal mitbringen wollen. Wir freuen uns schon auf die Sonderschichten um zusammen mit Ihnen ihre Schätze zu reparieren.
Wir alle hoffen, dass die lieben Leute vom Seniorenheim gesund und unbeschadet diese schwere Zeit überstehen. Auch wünschen wir allen Helfern und Pflegern im Pflegestern die notwendige Kraft und Mut. Wir freuen uns Euch alle so bald wie möglich wieder zum gemeinsamen Samstagskaffee treffen können.
Hallo Freunde des Finsinger Repair-Cafes. Hier finden sie die aktuellen Neuigkeiten aus dem Netzwerk Reparatur-Initiativen.
SPLiTTER Nr. 1/2020 – Das Magazin für Reparatur-Fans
Liebe Reparatur-Initiativen und -Interessierte,
können
wir noch warten? Die vierte Ausgabe von SPLiTTER, dem Fanzine von und
für Reparatur-Initiativen, geht dieser Frage nach – denn Warten kommt
vor Reparieren! In den Beiträgen warten wir in der „Gemeinschaftspraxis
Repair Café“ auf die Reparatur, üben unsere Sachen mehr lieb zu haben
und besser zu pflegen (Stichwort Wartung) und retten Computer vor dem
nahenden Software-Tod.
So könnt ihr SPLiTTER auf euren Reparaturveranstaltungen nutzen:
Ausgedruckt auf (farbigem) Papier und in einer Mappe oder selbstgebauten Kladde abgeheftet.
Als Wandzeitung, indem ihr die gedruckten Seiten z.B. auf einer Tapetenrolle aufklebt oder sie mit Klammern an der Wand befestigt.
Digital, indem ihr das PDF auf eurer Website einbindet oder den Link über euren Newsletter an eure Teams und Gäste verschickt.
SPLiTTER
ist angelegt wie ein „Fanzine“, ein handgemachtes Magazin von Fans für
Fans. Er ist ein offenes Medium, ohne Seitenzahlen, individuell
zusammenstellbar, leicht zu ergänzen. Denn ihr sollt hier mitmachen
können – Ergänzungen, Themenvorschläge, Anregungen sind erwünscht! Die letzte Blanko-Seite könnt ihr mit eigenen Texten füllen – oder schickt uns Ideen/Beiträge für die nächste Ausgabe an splitter@anstiftung.de!
Liebe Freunde des Repair-Cafes. Leider haben wir eine schlechte Nachricht für Euch.
Wir werden am 21.3. unseren Dienste leider nicht anbieten und bitten Euch daher mit euren Schätzen beim nächsten Termin vorbei zu schauen.
Wir haben lange hin und her überlegt und kamen zu dem Schluss, dass das Repair-Cafe mit seinen Besuchern derzeit eine unkalkulierbare Gefahr für die Einwohner des Senioren- und Pflegeheims darstellt. Besonders im Hinblick auf die Risikogruppen die besonders von dem Corona Virus betroffen sind.
Wir sind mehr als glücklich über die Gastfreundschaft des Seniorenheimes die es uns erlaubt dort unsere ehrenamtlichen Dienste anzubieten und werden deshalb alles tun um jedes noch so kleine Risiko für die Bewohner zu vermeiden.
Wir bitten Sie um Verständnis und hoffen auf ihren Besuch bei nächster Gelegenheit.
Zum 1. Januar 2021 werden die ersten
Photovoltaikanlagen mit einer Gesamtleistung von 114 MWp aus der
20-jährigen EEG-Förderung herausfallen. In den Folgejahren folgen immer
mehr Anlagen. Bis zum Jahr 2025 sind über 1 GWp Solarleistung davon
betroffen.
Nach den bisherigen gesetzlichen Regelungen in Deutschland haben
Anlagenbetreiber nach EEG-Förderende keinen Anspruch auf Abnahme und
Vergütung des erzeugten Stroms. Die einzigen Möglichkeiten bestehen
darin, den erzeugten Strom aus Ü20-Anlagen vollständig selbst zu
verbrauchen oder direkt zu vermarkten. Beide Lösungen gehen mit
erheblichen Zusatzinvestitionen, erhöhten jährlichen Betriebskosten und
damit zunehmenden Risiken einher. Für jede Kilowattstunde Solarstrom,
die zur Eigenversorgung genutzt wird, muss außerdem nach aktuellem Stand
40 % der EEG-Umlage abgeführt werden.
Damit besteht die Gefahr, dass voll funktionsfähige und robuste
Photovoltaikanlagen frühzeitig abgebaut werden. Diese Situation
widerspricht den Grundsätzen einer ökologisch nachhaltigen und dringend
notwendigen Energiewende im Strombereich und den Vorgaben der
EU-Richtlinie 2018/2001.
Die Unterzeichner fordern die Bundesregierung auf
anzuerkennen, dass funktionstüchtige Photovoltaikanlagen auch
nach Auslauf der EEG-Förderung ein wichtiger Bestandteil der
Energiewende bleiben müssen,
festzustellen, dass Strom aus jeder Photovoltaikanlage unabhängig
von deren Alter weiterhin wie bisher vom Netzbetreiber abgenommen
werden muss,
festzustellen, dass ein Weiterbetrieb nur dann sichergestellt
ist, wenn Anlagenbetreiber die Möglichkeit erhalten, den
wirtschaftlichen Betrieb der Anlage fortzuführen,
zu beschließen, dass die regulatorischen Rahmenbedingungen für
den Weiterbetrieb (z. B. Messung) so einfach und kostengünstig wie
möglich gestaltet werden,
zu beschließen, dass die EU-Richtlinie 2018/2001 zur Förderung
Erneuerbarer Energien unverzüglich bis spätestens zum Jahresende 2020 in
deutsches Recht umgesetzt wird und damit wichtige Grundvoraussetzungen
für den Weiterbetrieb der Anlagen geschaffen werden.
Dazu gehören:
für netzeingespeisten Strom pro Kilowattstunde (unabhängig vom
Alter der Anlage) mindestens den Börsenstrompreis auszuzahlen (Art. 21
Nr. 2d EU-RL)
und zusätzlich den langfristigen Wert des Solarstroms für das
Netz, die Umwelt sowie die Gesellschaft bei der Festlegung der
Einspeisevergütung angemessen zu berücksichtigen (Art. 21 Nr. 2d EU-RL)
sowie
auf eigenverbrauchten und durch Dritte in örtlicher Umgebung zur
Photovoltaikanlage genutzten Solarstrom keine Abgaben und Umlagen zu
erheben. (Art. 21 Nr. 3 c u. 4 EU-RL)
Unterstützende Organisationen, Vereine und Verbände (Stand 30.1.2020):
Solarenergie-Förderverein Deutschland e.V.
Bund der Energieverbraucher e.V.
Deutsche Gesellschaft für Sonnenenergie e.V.
Bündnis Bürgerenergie e.V.
Arbeitsgemeinschaft Bayerischer SolarInitiativen
Sonnenkraft Freising
DGS München Oberbayern
S4F Rosenheim
Landesnetzwerk Bürgerenergiegenossenschaften Rheinland-Pfalz e.V.
EnergieWende e.V.
Verein für Klimaschutz regen e.V. Wuppertal
Energiewendegruppe Münster
Bund für Umwelt- und Naturschutz Deutschland/ Landesverband Hessen – Ortsverband Ober-Mörlen
SVH Sonnenstromverein Hessen (Sitz Butzbach) und
EBV Energiebildungsverein (Sitz Rockenberg)
Energiegenossenschaft LauterStrom eG
BüfA Regensburg n.e.V.
Artists for Future Aachen
Hambi Support Aachen
Samos Solarförderverein Regensburg e.V.
Mittelhessische Energiegenossenschaft (MiEG)
Regionales Energieforum Isny e.V.
terra-solar e.V.
Bayern Allianz für Atomausstieg und Klimaschutz (BAAK)
Friedensinitiative Nottuln e.V.
RauEE-Stiftung – Erneuerbare Energien
Sonneninitiative e.V. – Verein zur Förderung privater Sonnenkraftwerke
Solarfreunde Moosburg e.V.
Solarverband Bayern e.V.
LENA e.V.
Wawiso e.G. Rhein-Westerwald Energiegenossenschaft
EnergieGenossenschaft Schwalmtal eG
Grüner Strom Label e.V.
Solarverein Berlin-Brandenburg e.V.
Solarinitiative Ludwigsburg e.V.
AntiAtomBonn e.V.
Krapp und Schmitz GbR
Isnyer Solarstrom GbR
Hallertauer Leasing GmbH
PV Jogi GmbH
Warum ist das wichtig?
Jede Kilowattstunde Strom aus Erneuerbaren Energien
kann Fossil- und Atomstrom aus dem Stromnetz verdrängen. Wir können es
uns in Zeiten einer rasant fortschreitenden Klimakrise nicht leisten,
auf Solarstrom aus intakten und leistungsfähigen Anlagen zu verzichten.
Es ist deshalb nicht hinzunehmen, dass noch immer kein wirtschaftlich
zuverlässiges und nachhaltiges Anschlusskonzept für Solarstromanlagen
besteht, die nach 20 Jahren aus der Vergütung fallen.
Wie bereits am 2.2.2020 kurz mit einigen Bildern berichtet, war die Veranstaltung ein voller Erfolg. Leider fehlte mir damals die Zeit ausführlich zum Vortrag und seinen Ergebnissen zu erzählen.
Das möchte ich jetzt nachholen. Es wird jetzt wirklich ausführlich 😉
1. Begrüßung
Angefangen hat alles mit der Begrüßung durch den VeranstalterEichinger Josef.
Mit-Initiator des Bürgersolarkraftwerks Finsing von 2003
Übersicht über die Entstehungsgeschichte des Bürgersolarkraftwerks auf dem Dach der Schule in Finsing.
Alle Anlagen sind in der sogenannten www.marktstammdatenregister.de/ beschrieben. Es ist es Wert darin zu schmökern. Darin gibt es eine Übersicht aller regenerativen Energien – nicht nur von Finsing .
Besonders hervorzuheben sind die beiden Anträge die im Oktober 2019 von der Arbeitsgruppe Energie und Umwelt eingereicht worden sind.
Antrag zur Nutzung der bestehenden Bürgersolaranlage auf dem Schuldach der Schule Finsing zur Eigennutzung für den elektrischen Energiebedarf (PDF zum Download)
Antrag zur Errichtung einer PV-Anlage auf dem Erweiterungsbau der Schule (PDF zum Download)
Um Fake-News vorzubeugen, hier die beiden Anträge zum Download.
Für die Vorstellung von Gertrud Eichinger verweise ich gerne auf ihre Internetseite www.gertrud-eichinger.de
Sie verwies in ihrer kurzen Rede auf die Ergebnisse der Bürgerbefragung 2019 hin, bei dem klar heraus kam dass die Bürger einen weiteren Ausbau der PV Anlagen befürworten aber auch die Gemeinde in einer Vorreiterrolle sehen. Stichwort: „…. mit gutem Beispiel vorangehen.“
Da sie damals ihr Haus von beginn an mit einer PV und thermischen Solaranlage ausgestattet hatte, kann sie sich als Pionierin der Solaranlagen in Finsing betrachten. Natürlich wird sie falls die Wählergunst es zulässt als zukünftige Bürgermeisterin alle Aktionen unterstützen, die die Nachhaltigkeit und Energieautarkie wie auch CO2 Neutralität von Finsing voranbringen. Entscheidend ist auch die Verankerung der Nutzung von Regenerativen Energien in städtebaulichen Prinzipien, z.B. Gestaltung von Neubaugebieten, selbst in einer Gemeinde wie Finsing.
Doch für diesen Abend wünschte Sie allen Anwesenden Inspirationen durch den spannenden Vortrag von Dr. Horn.
Gertrud Eichinger
3. Referent: Dr. Andreas Horn
Wer ist Dr. Horn? Infos zum Referenten
Dr. Horn, Vorsitzender von „Sonnenkraft Freising e.V.“ und seit 2002 Geschäftsführer der „Easy Energiedienste Sonnenkraft Freising GmbH“, Wirtschaftstochter des Vereins.
Hat über 30 Bürgersolarkraftwerke vorwiegend auf kommunalen Dächern im Landkreis Freising realisiert.
Seit 2009 ist er hauptberuflich mit Photovoltaik beschäftigt und hat viele PV-Anlagen mit Green City Energy realisiert und für die Solarinitiative München Mieterstromprojekte entwickelt.
Seit 2014 plant er als „Solardoktor“ PV-Anlagen und hat zum 1.1.2016 mit seinem Geschäftspartner Dr. Robert Fürst das Ingenieurbüro „Energiewendeplaner GmbH“ gegründet, das als Fachplanungsbüro mit den Schwerpunkten Mieterstrom und Elektromobilität tätig ist.
Dr. Horn tritt weiterhin engagiert und ehrenamtlich für die Fortsetzung der Energiewende im Bereich Strom, Wärme und Mobilität ein.
Teil 1: PV Anlagen wesentlich für die CO2 Ziele und die katastrophalen EEG Situation
Verschiedene Schätzungen über den Bedarf an Einspeiseleistung durch PV Anlagen in Deutschland belaufen sich von 400 oder 500 GW (Gigawatt). Manche behaupten gar dass es 1000 GW bräuchte. Selbst 500 GW sind um einen Faktor 10 mehr als derzeit politisch gewollt.
Diese 500 GW bräuchten wir bis 2035 um die CO2 Ziele von Deutschland zu erfüllen. In logischer Konsequenz bedeutet das einen jährlichen Ausbau von zusätzlichen 50 GW Leistung.
Geht das denn überhaupt?
2009/10/11
wurden jährlich 7,5 GW solare Kraftwerke in Deutschland gebaut. Das entspricht
in etwa 1 Atomkraftwerke bereinigt um die unterschiedlichen jährlichen
Betriebsstunden. (Laufzeit pro Jahr: Atomkraftwerk 7000 Stunden, PV Anlage 1000
Stunden)
In den letzten 10 Jahren ist der Wirkungsgrad von PV Modulen fast um den Faktor 2 besser geworden was einem Wirkungsgrad von 22% bedeutet. Im Vergleich, die Module auf der Schule von Neufinsing haben einen Wirkungsgrad von ca. 11-12%.
Durch den höheren Wirkungsgrad und die günstigen Preise der Module können PV-Anlagen auf West- oder Ost-Dächern rentabel betrieben werden was vor mehr als 10 Jahren noch undenkbar war. Dadurch ergibt sich eine Verdoppelung der möglichen Einsatzfläche. Im Vergleich von vor 10 Jahren sind wir um einen Faktor 4 besser. Dazu kommt, dass heutige Anlagen nur noch 25% Kosten im Vergleich von vor 10 Jahren.
Zusammenfassung: 4x 7.5GW pro Jahr ergibt rein rechnerisch 30 GigaWatt Leistung pro Jahr ohne große zusätzlichen Mehraufwände. Somit sind 40-50 GW durchaus vorstellbar.
Auf Grund der Klimaziele und der maximalen CO2 Menge die noch in die Umwelt abgelassen werden soll, wird es notwendig sein die Benzin und Dieselfahrzeuge sehr stark zu begrenzen, z.B. durch teueren konventionellen Kraftstoff. Alternativ könnte es auch Kraftstoff geben, der komplett durch die Sonnenenergie erzeugt wurde.
Dadurch wird der
Bedarf nach elektrischer Leistung um den Faktor 3 steigen.
Ein klassischer
Stromspeicher für die PV Anlage wird betriebswirtschaftlich so ausgelegt, dass
er 200-250 Lade-/Entladezyklen im Jahr hat. Jeden sonnigen Sommertag tagsüber
rein, nachtsüber raus.
Stromspeicher sind auch notwendig um die elektrische Energie für die Wärmepumpen und die Heizungen für das warme Brauchwasser zu speisen. Praktisch ist daher der Kauf eines Elektrofahrzeugs als zusätzlichen Verbraucher.
Der derzeitige Plan sieht eine Steigerung von Neuzulassungen der Elektrofahrzeuge von 60% vor und daher werden im Jahr 2030 nahezu 100% aller Neuzulassungen E-Fahrzeuge sein. Parallel dazu sind dann aber immer noch 60% der Fahrzeuge auf der Straße mit Verbrennungsmotoren unterwegs.
Es ist
einleuchtend dass die dazu notwendige elektrische Leistung nicht nur mit
PV-Anlagen bereitgestellt werden kann. Dazu sind auf jeden Fall auch
Windkraftanlagen notwendig.
Derzeit läuft in Kranzberg ein Bürgerwindkraftwerk mit 6MW (Megawatt) Leistung mit einer Einspeisung von 6 GWh im Jahr. Möglich ist das durch die 2500 Volllaststunden selbst hier in Bayern. Natürlich sind die Erträge in der Nordsee höher aber dazu muss man die Leitungsverluste rechnen bis der Strom über die 1500 km langen Trassen endlich in Bayern ist. Auch dazu braucht es 1000-te Masten. Warum dann nicht gleich Masten für Windkraft?
Natürlich brauchen Windkrafträder eine Bauhöhe von 120 m oder mehr. Mit jedem Meter höher steigt der Ertrag um 1%. Bei 10 m mehr höhe, 10% mehr Energieertrag und daher um 10% weniger Windräder.
Es ist klar dass wir viel mehr PV Anlagen und auch Windkraft brauchen um die Klimaziele bis 2030 zu erreichen.
Was auch klar ist, dass die Bundesregierung seit Jahren den Ausbau von beidem blockiert. Dr. Horn Meinung nach eine komplett verfehlte Energiepolitik die vielleicht einmal dazu gedacht war RWE zu retten aber danach nicht mehr nachgebessert wurde.
Schule Finsing
Petition
Erträge der Schul-PV
Frage: Bei Neuanlagen. Gibt es ein EEG oder Förderung von Batteriespeicher?
Antwort: beim EEG gibt es einen 52 GWatt Deckel. Wenn dieser erreicht ist, keine EEG Einspeisung
Derzeit 49.5 GW.
Das heißt, dass 2021 das Limit des Deckels erreicht wird. Das Problem ist lange
bekannt. PV-Branche fordert seit Monaten den Deckel zu entfernen. Die
Abschaffung des Deckels wurde auch in das Kohleausstieggesetz reingeschrieben.
In der Konsequenz gibt es keine Einigung zwischen 10H-Regelung und 52 GW
Deckels.
Niemand weiß wie es 2021 weitergeht.
Wirtschaftlich heißt: große PV Anlagen. Maximum auf Privathäusern sind 10 kW
Teil 2: Altanlagen und das Bürgersolarkraftwerk auf der Finsinger Schule
Luftbild zeigt die nördliche und südliche Flachen der 50kWpeak-Bürgersolaranlage
Damals mit 47.5 Cent pro kWh vergütet wohingegen jetzt nur 9.5 Cent pro kWh vergütet werden. Für den gleichen wirtschaftlichen Umsatz braucht man heute die 5-fache Leistung.
Da die Module heute fast doppelt so gut sind wie damals würden bei einer Neueindeckung mit neuen Modulen die ca. 1.8 fache Energie erwirtschaftet werden können. Dr. Horn schlägt vor, zusätzlich noch das Ost- und das Westdach hinzunehmen. Trotz seiner flachen Dachneigung könnte es mit 800 kWhpeak Leistung generieren und ist daher ok.
Dadurch könnte der Stromverbrauch der Schule bilanztechnisch gedeckt werden. Natürlich hätte man im Sommer zu viel und muss einspeisen und im Winter zu wenig. Sesional-speicher sind hier unsinnig aber man könnte den Strom an die Nachbarn oder das Gewerbegebiet verkaufen.
Bild: Erträge der letzten 18 Jahren.
Blau ist das nördliche Dach und Orange das südliche Dach. Die beiden Dächer sind leicht unterschiedlich. Die Orange kurve wird Jahr für Jahr schlechter und die blaue kurve von Jahr zu Jahr besser obwohl beide Anlagen technisch identisch sind.
Grund ist ein Baum dessen starkes Wachstum mehr und mehr der südlichen Anlage beschattet. Das ist auch ok so, denn aus C02 –Sicht ist ein Baum wertvoll.
Aber warum geht der Ertrag der nördlichen Anlage nach oben. Grund ist die Zunahme der sonnigen Tage während der letzten Jahre. Noch nie hatten wir so einen guten Januar wie dieses Jahr.
Die Anlage ist 20 Jahre alt und fällt 1.1.2024 aus der EEG Vergütung würde aber noch locker 10 Jahre problemlos weiterlaufen. Es sind Sharp Module im Einsatz. In einigen Modulen wurden am Anfang die Rahmen auf Kulanz getauscht weil es keine Maßnahmen gegen Kondenswasser gab.
Technisch ist alles bestens. Doch wie geht es kaufmännisch weiter? Wie soll die Anlage nach Ablauf der EEG Förderung weiter betrieben werden?
Durch die lange Laufzeit der Anlage sind die Stromerzeugungskosten bei 10-11 Cent/kWh.
Die Anlage hat 50 kW was ca 50000 kWh pro Jahr entspricht. Das sind dann ca. 5000 Euro Erzeugungskosten pro Jahr.
Die Gemeinde bezahlt derzeit wohl etwa 20-25 Cent/kWh für den elektrischen Strom den die Schule verbraucht. Könnte also den Strom direkt vom Dach deutlich günstiger im Vergleich zu den derzeitigen Kosten bekommen.
Einspeisung in Netz ist möglich aber der Direktvermarkter wird nur 5 Cent/kWh bezahlen, was einem Erlös von 2500 Euro pro Jahr entspricht.
Zusätzlich sind noch Erweiterungen notwendig wenn der erzeugte Strom verkauft wird wie z.B. ein Einspeisemanagement und eine registrierende Leistungsmessung (Direktvermarktungsbox). Kosten ca. 800 Euro/Jahr.
Der Gesetzgeber hat immer wieder angekündigt eine Anschlussregelung für die beendeten EEG Verträge zu finden doch das Wirtschaftsministerium blockiert seit Jahren.
3 Möglichkeiten gib es Prinzipiell:
Anlage abschalten und Rückbau
Eigenverbrauch ohne Überschusseinspeisung
Alte Module gegen hocheffiziente neue Module tauschen (höhere Leistung und damit höhere Rendite)
Petition : Kein Aus für Solaranlagen nach 20 Jahren
Bitte
um Unterstützung von allen PV Anlagenbetreibern
Ab
2021 gehen die ersten EEG Anlagen aus dem Netz z.B. Freising, Münchner Messe
Riem, alle Pionieranlagen
Bildschirmausschnitt der Online-Petition
Dr. Horn sieht
einen GAU wenn 1.5 Millionen alt-Anlagen plötzlich abgeschaltet werden müssen.
Plan B: Umklemmen auf Eigenverbrauch mit Speicher. Mit PV Überschussstrom Warmwasser machen. Zur Not Überschuss abschalten.
Leider muss auf den Eigenverbrauch der Alt-Anlage EEG-Umlage zu bezahlen. Eichinger: bei Anlagen die aus der EEG rausfallen muss EEG Umlage bezahlt werden, was aber in Widerspruch zu EU Regeln steht.
Münchner Stadtrat hat beschlossen bis 2035 CO2-Neutral zu werden. Hr. Horn sieht das als Mammutaufgabe. Wenn das München schafft, dann schafft das Finsing 3-Mal, denn Finsing hat riesige Dachflächen.
Horn: PV Anlage rentiert sich immer (auch ohne Speicher), da sie ja Geld sparen. Mit der EEG Einspeisung verdienen Sie sogar ein bisschen Geld.
Frage: rentiert sich eine PV Anlage auf einem 40 Jahre alten Haus?
Antwort: Zuerst
sollte man die Möglichkeiten überprüfen die man mit dem eingesetzten Geld
erreichen kann. Vielleicht ist eine bessere Dämmung oder eine Dachsanierung sinnvoller
als das Geld in eine PV Anlage zu investieren. Bei einem 40 Jahre alten Haus
ist anzunehmen, dass der Energieverbrauch doch sehr hoch ist. Wenn Ihnen die
Dachsanierung zu teuer ist, können Sie natürlich eine PV Anlage drauf bauen und
die Dachsanierung der nächsten Generation überlassen.
Frage: kann man PV Strom nur für sich selbst verwenden?
Antwort: Die PV Branche will die PV Anlage auf Eigenbedarf optimiert werden. Das hat zur Folge dass dann die PV Anlage klein wird. Dadurch wird die Erstellung der PV Anlage unwirtschaftlich, da die Fixkosten bei kleinen Anlagen überdimensional hoch sind.
Fallbeispiel: Elektroauto braucht 3000 kWh bei 15000 km. Haus auch 3000 kWh. Zusätzliche Wärmepumpe mit 3000 kWh. Eine 10 kWpeak-PV macht in Bayern ungefähr 10000 kWh. Daraus ergibt sich rechnerisch eine 100% Eigennutzung der PV Anlage.
Um den echten
Eigenverbrauch zu erhöhen wird jetzt ein Speicher hinzugefügt. Damit kann der
Winterverbrauch immer noch nicht gedeckt werden aber der Nachtverbrauch.
Ohne Speicher
kann ein realer Eigenverbrauch von ca. 20% erreicht werden. Mit Speicher steigt
er auf 40% und mit zusätzlichem Verbraucher wie E-Auto und Wärmepumpe wächst
der Eigenverbrauch dann auf ca. 70%. Dem gegenüber stehen höhere Anlagenkosten
und Komplexität der Steuerung. Einfacher ist es den Überschuss ins Netz
einzuspeisen.
Wenn sich jemand zu PV und Finanzamt interessiert, kann er bei sonnenkraft-freising.de nachlesen. Es gibt auch ein Excel Tool das Berechnet ob eine Gewinnprognose möglichst ist. Wenn keine Totalgewinnprognose dann ist es Liebhaberei. Liebhaberei ist es, wenn sie dauerhaft Verluste machen, z.B. durch die Differenz zwischen Gestehungskosten von 11 Cent/kWh und Verkaufskosten von 5-9 cent/kWh.
Der wirkliche Vorteil der PV Anlage kommt durch die finanzielle Einsparung die Sie haben da ihr selbst produzierter Strom nur 11 cent/kWh kostet im Vergleich von 30 cent beim regulären Einkauf des Stroms. Der Vorteil aus der Einsparung kann nicht besteuert werden.
Zusammenfassung: finanzieller Vorteil der Einsparung überwiegt deutlich die Verluste durch die Einspeisung. Die Direktvermarkter Box ist aber in jedem Fall notwendig und unabhängig vom Steuermodel.
Marktsituation: 70% werden mit Speicher ausgerüstet. Förderprogramme in Bayern z.B. 600 Euro.
Bei Speicher ist der Wirkungsgrad wesentlich. Nähere Infos bei Carmen e.V.
Gute Speicher
haben 90%. Bei 80% erhöht sich der zusätzliche Verbrauch durch den Speicher.
Mit Speicher ist selbst bei Stromausfall eine Grundversorgung des Hauses gewährleistet
Botschaft: macht die Dächer voll.
Man muss nicht unbedingt mit Speicher starten aber
es schadet nicht.
Wichtig ist, dass Sie sich die vollständigen
Unterlagen über die PV Anlage aushändigen lassen.
4. Beifall und Diskussion
Offene Fragen:
Anschaltung
des 3-phasen Verteilung um den Eigenverbrauch sicherzustellen
380V
Wechselrichter für Batterieeinspeisung
Wie
kann man den Strom an die Nachbarn oder das Gewerbegebiet verkaufen?.
Frage: ist es rentabel auf reinen Eigenverbrauch zu setzen wenn es nächstes Jahr keine Förderung mehr gibt z.B. wegen des Deckels?
Antwort von Dr. Horn: nein, ohne Vergütung durch die Netzeinspeisung rechnet sich das alles nie. Sie haben zwar kostengünstigen Strom für 20% ihres Bedarfs aber die anderen 80% bekommen sie ja nicht vergütet wegen fehlender EEG. Sollten sie jetzt einen Speicher einbauen, wird es noch schlimmer und zwar aus folgendem Grund:
Speicher kosten
ca. 1000Euro pro kWh (LiIo). Er macht im Jahr 200 Zyclen und hält 25 Jahre. Das
sind 5000 Zyklen. 5000kWh gespeichert Energie über die Lebenszeit. Daraus
ergibt sich ein Kostenfaktor von 20 Cent/kWh Aufwand für die Speicherung.
Produktionskosten der PV Anlage: 10 cent/kWh. Zusammen mit Speicher ergeben sich 30 Cent/kWh. Zusätzliche Kosten für Wartung etc ergibt sich derzeit keine Wirtschaftlichkeit für Stromspeicher. Er verdient kein Geld solange die Strompreise nicht weiter ansteigen.
Fazit: Sie brauchen unbedingt die Einnahmen aus der Vergütung des eingespeisten Stroms. Einen Strom, den ihre Anlage ja sowieso produziert.
Frage: Speicher auf Salzwasser. Stapelbare Salzspeicher von GreenRock.
Nicht Entflammbar, nicht brennbar. Fördern der Bekanntheit im Großraum Erding – Dorfen – Ebersberg. Wirkungsgrad ist 90%. Etwas schwerer und grösser was aber in Eigenheim kein Problem ist.
Weiter Infos bei
Peter Empl. Fa. me.Hintz. Dorfen. PeterEmpl@gmx.de
Frage aus dem Publikum: Aus Strom H2 für Brennstoffzellen machen.
Antwort:
Brennstoffzelle funktioniert überwiegend bei Niedrigenergiehäusern weil
nebenbei noch mit der Abwärme der Brennstoffzelle geheizt wird. Brennstoffzelle
hat leider geringen Wirkungsgrad bei der Strom Gewinnung. Wegen der geringen
Zykluszahl ist es wirtschaftlich schwierig.
Frage: gibt es genügend Lithium für diesen hohen Bedarf?
Antwort Dr.
Horn: Beispiel ist die Gewinnung von Lithium aus Salzlake. Lithium ist kein
seltenes Element. Gibt’s auch im Erzgebirge in Deutschland. Problematisch ist,
dass es derzeit kaum aktive Bergwerke gibt. Kobald wird viel mehr auch in
anderen Produkten wie Kurbelwellen verwendet. Tesla hat Kobald Bedarf auf
wenige Prozent reduziert. Autoakkus werden nach Ende der Laufzeit im Auto noch
als stationärer Speicher verwendet.
Was lernen wir daraus? Der Kampf ist noch nicht zu Ende. Es ist zu befürchten dass Deutschland wieder einmal beweist wie man eine Zukunftstechnologie erfolgreich gegen die Wand fährt. Beispiele gibt es leider wahrlich genug.
Doch wir Pioniere sollten uns selbst nach 20 Jahren nicht geschlagen geben. Es macht doch auch Mut wenn heute ein nie für möglich gehaltener Betrag unserer Energieversorgung aus Regenerativen Quellen kommt. – Viele Grüße und Sonnige Tage, Ihr Josef Eichinger
Ein sehr erfolgreiches Jahr 2019 liegt hinter dem Aktiven des Repair-Cafe Finsing. Erfolgreich deshalb, weil eine Menge Geräte erfolgreich repariert werden konnten.
Es war uns – aber wie es scheint auch den „Kunden“ – eine Freude dass alles wieder funktioniert. Das sieht man eindeutig in der Spendenbox. Eine überraschende Summe die wir natürlich auch gerne mit der Nachbarschaftshilfe Finsing teilen wollen.
In einem feierlichen Rahmen hat Jörg zusammen mit Gertrud eine Spende von 200 Euro an Fr. Fuß von der Nachbarschaftshilfe übergeben. Herzlichen Dank nochmal, dass die Nachbarschaftshilfe uns Reparierern ein organisatorisches Dach bietet.
Doch damit nicht genug. Ein wahrer Spendenmarathon begann im Anschluss an die Reden von Jörg, Gertrud und Max Kresierer.
Unser Mitglied und Meisterschleifer (Messerschleifaktion im September und Oktober) hatte es sich nicht nehmen lassen und die Hälfte der Spenden die er zu seinem Runden Geburtstag bekommen hat, mit dem Repair-Cafe zu teilen. Ein wirklich grosszüges Geschenk und wir alle hoffen dass Heiner noch viele runde Geburtstage feiern kann. Herzlichen Dank von uns allen an Heiner Grönwald und seine Frau Petra für die gute Pflege und Instanthaltung unseres Freundes.
Zu unserer aller Überraschung besuchte uns auch Martin Vilgertshofer mit seinem Sohn und überbrachte ein Spende an die Reparierer. Martin erklärte, dass es Ihm, den Mitarbeitern seiner Schreinerei (im Gewerbegebiet Neufinsing) und seiner Familie ein Anliegen ist eine solche Aktion wie das Repair-Cafe zu unterstützen, weil es einfach sinnvoll ist Dinge so lange zu benutzen wie es nur irgendwie geht. Vielen Dank dafür vom gesamten Repair-Cafe Team.
Im Anschluss fand dann das gemeinsame Abendessen des Repair-Cafe-Teams im benachbarten Restaurant statt in dem über Geschichten aus dem letzten Jahr, abenteuerliche Reperaturen und auch Ideen für 2020 geredet wurde.
Wir alle freuen uns wenn sie uns nicht nur Erhaltenswertes zum Instandsetzen mit bringen, sondern auch Geschichten die mit dem Gegenstand verbunden sind. Wir lieben es zuzuhören was sie alles so mit dem Objekt unserers gemeinsamen Interesses erlebt haben.
Impressionen des Spendenmarathons
Willkommen von Jörg
Rede von Gertrud
Rede von Max
Spendenübergabe von Jörg und Gertrud an Fr. Fuß
Grosszüge Spende von Heiner Grönwald und Martin Vilgertshofer
.
. 
